Mélange athmosphérique

Le 22 mars 2007, 18h. Limite sud de la cité Bellevue,
rue Félix Pyat - rue Edouard Crémieux 13003 Marseille.

Environ 1200 sacs plastiques en lambeaux
accrochés aux branches exangues de jeunes micoucouliers
signalent par leur scintillement et leur agitation
les effets d'un soleil sans voile et d'un mistral soutenu.

Pour d'autres instantanés saisis dans la ville : Journal intime collectif.

Mars

relevé par Aude

Autres nous

Plutôt un nous qui se compose, vaste et subreptrice, qu'une identification proclamatoire, abstraite et manigancée par les appareils dominants et les termites bien pensants.
Plutôt un nous qui apparaît avant d'être nommé qu'un étendard qui ne reflète rien de réel, sécuritaire et irresponsabilisant.

Un certain nous, incertain nous, indubitable nous, se dessine à l'occasion des trois dernières échéances électorales françaises.
Un nous dans lequel je me reconnais sans que son contour ne soit isolé par le zoom d'un étiquetage.

Ça se passe dans le champs français, combinaison d'agglomérats hostiles, où l'un ne s'affirme semblable à certains que parcequ'il se trouve en opposition avec d'autres. Le Français c'est l'auteur d'un choix-avanie aux yeux du Français, l'image amputée d'une vision, ou la vision d'une image amputée.
Ma vision fine voit celui d'en face comme un relatif primitif. Ce rustre est par définition incapable de me concevoir tel que je suis, de se figurer mes raisons, car autrement il les adopterait.
Chacun se prononce sur la supposée méprise d'un autre. Mais une chose est sûre : la France est irréductible à un concept naturel et consanguin.

Tensions électorales

Au deuxième tour de la présidentielle de 2002, lors du référendum sur la constitution de l'U.E., et maintenant pendant l'actuelle campagne présidentielle, un nous relie pour un temps ceux qui, dans la gravité de l'heure, se positionnent dans une affectivité commune et une raison commune.

2002, face à Le Pen : un nous se détermine dans la crainte, en posture défensive, dans la complexité.

Il s'agit de voter, pas pour une image approchée de ses convictions, mais pour un Chiracholéra, afin de réduire au maximum les chances que la peste brune fasse un stage aux commandes de l'Etat, et sans déléguer aux électeurs de droite la mission de contrer la Bête.

En plus de ces arguments suffisants en eux-mêmes, existait aussi l'attrait d'un oxymore électoral : donner à Chirac un score ridiculement haut.

2005, au moment du référendum européen : un nous s'affirme dans l'espoir, en posture offensive, dans la complexité.

Position offensive, car argumenter la résistance anti-dérégulationniste à ce niveau d'audience et dans ces circonstances a constitué une percée troublante dans le concert de ceux qui avaient bétonné leur identité de vainqueurs, surpris, méprisants mais néanmoins battus dans cet épisode, se démenant pour nier la réalité de leur mise en échec, incapables pour la plupart d'ajouter une dose de modestie dans leur cocktail de porte-voix dominants.
Complexité, car porter un non à partir de la gauche ce n'est pas être contre l'U.E., ce n'est pas se situer dans un repli national, et ça va souvent de pair avec une fibre européenne que nombreux, parmi ceux qui ont voté oui, n'ont pas. Complexité encore, car opposé dans ses raisons avec le non de droite, le non anti-libéral se confond numériquement avec lui. Complexes, les motifs de ce vote doivent faire de la résistance face au simplisme que cultivent les grosses machines.

2007, face à la menace que représente actuellement Sarkozy, un nous réapparaît, dans la crainte, en position défensive, dans une relative simplicité.

Dans une simplicité incomplète puisque, comme bien d'autres, je ne voterai pas pour mes convictions, mais sans doute pour Royal dès le premier tour. Je vote pour elle dès le premier tour car la dynamique pour le second sera meilleure si elle arrive en tête au premier.

Régressions

Mon nous surfe sur le Gulf Stream

Bush-Sarkozy-Gaudin

Difficile de prévoir que dix mois après sa victoire l'impopularité de Sarkozy serait telle qu'elle constituerait un handicap pour les listes de droite aux municipales.  (Ajout d'avril 2008, à propos des élections municipales des 9 et 17 mars de la même année - voir aussi page de mars 2008)
A Marseille, le PS gagnerait une nouvelle mairie de secteur, mais il fallait en gagner une de plus pour emporter la ville.
La baisse de la droite à Marseille ne peut cependant se résumer à un effet Sarko-négatif. C'est aussi le signe que la politique noyée sous les fanfaronnades trompe énormément mais pas infiniment.
Vu la débauche de réalisations à effet, si la poudre aux yeux avait tous les pouvoirs, la clique municipale sortante aurait été plébicitée par un électorat ébaubi, élargi, médusé, enthousiaste.
Exemples d'équipements et projets totalement ou largement déterminés par le paraître : tramway, vélos en libre service, la rue de la République soit-disant transfigurée, construction de tours à la Joliette, le projet de multiplexe Luc Besson, candidatures à des adoubements factices tels que Coupe de l'America 2007 (tentative soldée par un échec) ou Capitale européenne de la culture 2013... Chaque article est conditionné pour le battage médiatique, coupé des dynamiques sociales, des logiques urbaines, et des priorités humaines.
Sarkozy au plan national comme Gaudin-Muselier au plan local en font l'expérience : la naïveté des électeurs est grande mais pas infinie, les fictions médiatiques s'épuisent, le réel a la vie dure.
Tel est dupe qui croyait duper ?